07/06/2005

Fier d'être libéral dissident !


Avec la secousse sismique du référendum sur le TCE, les vrais vainqueurs sont la rancœur et la peur. Tout d’abord, un grand ras-le-bol s’est exprimé à l’égard des partis qui, depuis 30 ans, sont les responsables de notre situation économique et sociale. L’angoisse vis-à-vis de l’Europe et du reste du monde se ressent également bien dans ces résultats. A force d’avoir fait passer les réformes douloureuses au nom de l’Europe plutôt que par nécessité, cette ouverture est devenue une contrainte plutôt qu’une chance dans l’esprit des Français. Alors qu’aucun représentant libéral n’était invité par les médias, les altermondialistes d’ATTAC, tous les partis politiques et Chirac lui-même ont trouvé dans le libéralisme . Cette manipulation de l’opinion est d’autant plus attristante que notre pays n’a justement jamais goûté au libéralisme.

Le libéral est toujours associé au cliché du « cravateux » aux froids raisonnements économiques, voire du millionnaire qui ne s’intéresse qu’à la défense de son propre patrimoine. Loin de ce poncif, les libéraux ont avant tout la rage au ventre. Rage de l’échec permanent de nos élites au pouvoir, rage face à la pauvreté montante et aux ghettos décrépis, rage face aux cloisonnements multiples et à la panne de l’ascenseur social, rage face aux clivages divers qui se développent, rage face à un Etat qui refuse de se remettre en question et persiste à nous imposer sa charge monstrueusement contraignante. Pire, ce n’est pas tant la profonde crise actuelle qui suscite notre colère, mais l’absence d’espoir que nous fait subir notre social-démocratie moribonde, à nous et à nos enfants. Déclaré coupable d’égoïsme et d’ignorance par nos dirigeants, le citoyen français est devenu un matricule anesthésié. Il ne doit plus ressentir les effets du succès ou de l’échec ni prendre de risque dans la vie, il ne doit plus se distinguer de la masse au nom de la « cohésion sociale », il ne doit plus penser aux autres car le système s’en charge. Initiative, rêve, solidarité ont été collectivisés, volés à chacun d’entre nous, au nom de cette expertise supérieure et technocratique, par ce cénacle supérieur et dominant de dirigeants politiques et syndicaux qui sait mieux que chacun d’entre nous, pauvres ignorants, ce qu’est le « bien-être général ».

Le vrai coupable du résultat de dimanche soir, c’est le chômage. Son taux endémique, sa durée exceptionnellement élevée et ses cibles privilégiées, les jeunes et les seniors, ne peuvent qu’inquiéter les salariés. Comment démarrer la vie confiant dans un environnement aussi bloqué et avec une telle peur, hélas justifiée, du licenciement ? Dans un monde ouvert qui exige de plus en plus de réactivité, de capacité d’adaptation et de mobilités, les salariés vivent l’illusion d’être à l’abri au fond de leur blockhaus réglementaire. Mais comme on le voit, les places se réduisent et l’oxygène se raréfie. Face à la réduction du nombre d’emplois, la quantité de travail par employé diminue aussi, tant en nombre annuel d’heures qu’en durée de carrière. Par conséquent, la richesse créée baisse d’autant, ainsi que le pouvoir d’achat des Français. Il faut ajouter à cela le sentiment de précarité des salariés, aussi élevé qu’aux USA, pour comprendre leur angoisse quotidienne.

En contrepartie de cette ligne Maginot de l’emploi, les entreprises ne recrutent plus. Pour l’employeur, le risque lié à l’embauche ne compense souvent plus la rentabilité estimée d’un nouveau poste. Les commerçants, les artisans et les petits entrepreneurs préfèrent se débrouiller seuls ou avec une petite équipe réduite plutôt que de grossir et de créer plus d’emplois. L’ambition est devenue trop compliquée avec toutes nos réglementations, trop risquée avec toutes les charges et obligations. Enfin, le succès est de plus en plus perçu comme ponctionné par une fiscalité trop progressive et trop lourde. A quoi bon tous ces efforts ?

Les délocalisations, contrairement au discours populiste et protectionniste des souverainistes ou d’ATTAC, profitent avant tout aux plus démunis. Comment achèterions-nous tout ce qui nous facilite tant la vie aujourd’hui, et si peu cher, si nous n’avions pas bénéficié de la formidable dynamique de la globalisation des échanges ? Revenir sur cette réalité avantageuse supposerait une nette baisse de la qualité de vie des individus, à commencer par ceux au pouvoir d’achat le plus faible. En revanche, il nous faut répondre à la plus haute et à la plus urgente des aspiration de chacun : permettre à tous de trouver un emploi facilement, de rebondir grâce aux opportunités nouvelles, de ne plus avoir peur du lendemain. Hélas, la principale cause de ce drame franco-français réside dans un ouvrage tabou : le Code du Travail. Sa profonde remise en question est plus nécessaire que jamais, tant il est devenu véritablement oppressif non seulement pour les employeurs en voie de découragement mais aussi pour les chômeurs et les salariés précaires. Ces derniers savent que ce bunker juridique écrase leurs chances de trouver un emploi ou d’en changer aisément, ces meilleures opportunités de carrière favorisant la mobilité sociale. Lorsque cette stratification incohérente, massive et paralysante sera réduite, voire supprimée, des embauches massives entraîneront un effondrement du chômage en France comme dans tant d’autres pays qui ont suivi cette voie.
L’environnement fiscal devrait également être assaini afin d’offrir un cadre simplifié, transparent et responsabilisant. Ces conditions encourageraient la prise de risque et le succès, deux facteurs essentiels d’une croissance durable. L’impôt à taux unique, déjà été choisi par 9 pays d’Europe en situation difficile, devrait faire réfléchir la France dans ce sens : l’intégralité des revenus est taxée au même taux pour tous et le patrimoine n’est plus prélevé en tant que tel. Ils espèrent ainsi attirer les capitaux, les talents les plus producteurs de richesse afin de favoriser la prospérité générale par leurs retombées.

Evidemment, la montée inexorable de la pauvreté et de l’exclusion, préoccupations majeures des Français, trouve son origine dans le blocage des mentalités. En les traitant par une accumulation de lois, d’aides et de couches bureaucratiques, la voie explorée dans tous les recoins par nos gouvernements successifs n’a fait que les développer depuis 30 ans. Dans un marché du travail congelé, la pénurie de logements et le coût croissant du complément aux services publics défaillants, tels que l’école, brisent même les velléités des plus ambitieux parmi les populations défavorisées. Parquées dans des ghettos HLM et une carte scolaire et universitaire dont les enfants ne pourront plus s’extraire sans argent, les familles se savent socialement condamnées. Maintenues dans une précarité de survie par les aides, le gain estimé de l’effort pour retrouver un emploi n’en vaut plus la peine. Face à la ruine des espérances de générations entières en France, l’alternative libérale a fait ses preuves dans le reste du monde. Parallèlement à l’abrogation de la loi SRU et à la libération des PLU, deux facteurs qui entretiennent la pénurie de foncier constructible et la hausse des prix, l’arrêt du système des HLM et la mise en vente accompagnée du parc existant mettraient fin à la première cause d’enfermement social. L’accession à la propriété constitue un pas essentiel vers le sentiment de sécurité, celui d’être « chez soi ». Elle donne envie d’investir dans l’avenir et offre même, pour ceux qui le souhaitent, la possibilité de mobiliser leur bien pour s’endetter et entreprendre. Posséder, c’est retrouver foi en soi et en l’avenir.

La perversité du mal français vient de ce que les obstacles majeurs aux réformes libérales constituent la cause même de la déréliction de notre pays. Face à la constellation de charges, de réglementations et d’obligations, un vaste ensemble de prestations, importantes mais imposées sous leur forme centralisée et monopolistique, alimente nos vies. Des plus déshérités aux plus fortunés, des micro entreprises aux multinationales, tout le monde profite d’un maquis d’aides, de subventions et d’exemptions. Habitués à en bénéficier « gracieusement », nous sommes en plus éduqués à les juger exceptionnelles. Les charges apparaissent bien indolores à coté des avantages concrets. Avec la dégradation de la situation, la peur de les perdre devient paralysante. Alors que l’injustice de demi-mesures bancales, mises en œuvre par des gouvernements tétanisés, suscite un vrai désespoir populaire, aucun politique n’ose mettre en regard le poids considérable des inconvénients avec celui des maigres avantages. Chacun se rassure à imaginer que d’autres devront payer les déficits croissants et que le bilan de ces aides et prestations obligatoires ne peut qu’empirer à terme avec leur remise en cause. Ce sentiment diffus pousse à ne rien changer au système actuel plutôt que de se risquer au saut dans l’inconnu, même s’il a déjà souvent été réalisé avec succès dans le monde.

Il est dommage qu’au cours de ces longues semaines de débat sur le référendum, les libéraux aient entendu tout le spectre politique s’exprimer à leur place sans avoir jamais eu droit à la parole. Nombre de Français se rendent compte que le monde est une mine d’opportunités et d’enrichissement mutuel. Même si ce TCE ne répondait pas aux attentes des libéraux, il n’en constituait pas moins une ouverture importante sur un monde en mouvement. Nous aurions aimé en débattre aussi, nous les mondialistes. Aujourd’hui, alors que le peuple gronde d’insatisfaction, il est temps de se retrousser les manches pour nous attaquer aux fondations insalubres de notre pays, seule véritable injustice. Pour laisser s’épanouir le désir, l’ambition et l’espoir de chaque Français, soulageons-le des carcans réglementaires archaïques et de la chape de plomb que représente la charge d’un Etat obèse. A l’opposé de dirigeants politiques qui avouent « avoir tout essayé » depuis 30 ans, les libéraux comprennent que la vraie richesse se trouve en chacun de nous. Libérons-la, tout simplement.

09:43 Écrit par Alternative Lib | Lien permanent | Commentaires (3) |  Facebook |

Commentaires

Bonne affaire Allez voir,

http://business-diamants.ifrance.com?refer=CanadianNSP1

Écrit par : Nicole | 07/04/2009

今日では、主に3つのレベルで会社のヴィトンコピー焦点の事業範囲:特別に主要な時計ブランドとブランドパルミジャーニ時計のシリーズのために生産さアンティーク時計、ヴィトンコピーモデルを修復します。 1995年には、人々との時間は、 時間関連のヴィトンコピー活動や研究との彼の貢献が認められ、 GAIAとパルミジャーニ呼ばれる賞を受賞することを学ぶ。

Écrit par : ヴィトンコピー | 28/05/2014

顧国建は、商業のルイヴィトン激安オリジナルブランドのバッグ商品の差別化の優位が誠実ででそして十分な想像が多様化と組み合わせることができて、イケアの商品がやり遂げることができるように小売商のきわめて難しいやり遂げる3つの統一、と表します、“実用的な価値、買えるの、設計が思う(商品の独特性と売場の中で商品の全体の間の協調性などのようだ)”

Écrit par : ルイヴィトン激安 | 17/07/2014

Les commentaires sont fermés.